Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

commentaires de l'actualité, de l'histoire et de mes livres

Publicité

RECUL

Le recul du président de la république et de son gouvernement sur la TVA ,dite sociale, montre bien que nous avons eu raison d'attirer votre attention sur une mesure qui risquait de mettre à mal le pouvoir d'achat des français. La mesure partait, certes, d'une bonne intention, faire payer une partie de notre modèle social par des produits importés de pays où le travail y compris celui des enfants relève de l'exploitation de la misère, par des groupes souvent internationaux, mais elle touchait aussi des produits français avec la grande incertitude de voir les employeurs profiter de la diminution des charges pour augmenter leur marge. Les effets d'annonce sont des armes électoralistes qui ne résistent que très rarement à une analyse économique sérieuse et saine. De toute façons, y compris si les employeurs jouaient honêtement le jeu, toute augmentation du SMIC ou des salaires donnerait à une telle mesure qu'une durée très provisoire.Il existe une telle discordance des salaires en EUROPE même que rendre concurentiels les produits français relève de la gageure. On pourrait indéfiniment  réduire les charges sociales des entreprises qu'on ne créerait aucun emploi stable supplémentaire.Les salaires français, charges comprises, sont dans la moyenne de ceux des pays de même niveau.C'est si vrai que notre pays est la deuxième destination des investissements étrangers , pour qui ces salaires ne constituent pas des obstacles prohibitifs, la France  ayant d'autres atouts. Au contraire une réforme de notre tissu industriel accompagnée de veritables investissements dans la formation, une spécialisation de notre prduction étant par ailleurs indipensable de même qu'une véritable politique des salaires seraient sans doute plus productifs que la baisse des charges.
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
ioute augmentation de TVA s'apesentit d'abord sur les plus démunis car les dépenses de ceux çi sont incompréssibles , toute augmentation de tva diminue le pouvoir d'achat des ménages les plus pauvres, ralentit la consommation et ne va pas rediriger les achats de ces ménages là vers des produits français carils n'en ont pas les moyens nous avons perdu une partie de notre pouvoir de concurence car nous n'avons pas su orienter notre production vers des produits de haute technomogie et aussi à cause de la politique de l'Euro fort
Répondre
G
Je suis un ardent défenseur de cette TVA sociale après avoir été convaincu par un ami économiste.<br /> En allégeant le coût du travail et en répartissant le coût de la protection sociale sur une assiète plus large qui n'est pas seulement limitée aux revenus du travail, on peut à la fois dynamiser nos exportations et se protéger contre les délocalisations. Il reste ensuite le choix de savoir si on préfère du chômage et des vêtements à 10 euros fabriqués au Pakistan ou si accepte de payer un peu plus cher pour avoir des produits de qualité fabriqués en Europe par un main d'oeuvre qui bénéficie d'une protection sociale.<br /> Et la TVA n'est pas aussi injuste qu'on le prétend. Chacun ne dépense que ce qu'il gagne, et les taxes sont donc proportionnelles aux revenus, alros que les cotisations sociales sont (hormis la CSG) proportionnelles aux salaires et ne touchent pas les revenus du capital.
Répondre
M
merci de ce commentaire qui va dans mon sens
Répondre
T
le gouvernement a demandé à Borloo et Dsk d'examiner cette proposition.c'est qu'ils ne veulent pas se tromper.les industriels joueraient 'ils le jeu ?c'est loin d'^tre sur.pour la solution que tu préconises je me demandes si nous avons les dirigeants capables de s'y mettre.quand à la formation ,je suis d'accord.j'ai d'ailleurs mis un article à ce sujet.
Répondre