Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

commentaires de l'actualité, de l'histoire et de mes livres

Publicité

DEPENDANCE

Le pacte de stabilité budgétaire (TSCG) que notre gouvernance a l’intention de faire approuver par le parlement a été rejeté par la direction des verts. Ce qui ne veut pas signifier  que les groupes parlementaire EELV vont suivre cette décision mais ce rejet est un marqueur supplémentaire de la forte opposition d’une partie non négligeable de la gauche à ce pacte issu d’un accord  Merkel-Sarkozy. En effet l’opinion des opposants de gauche reproche à notre gouvernance de l’avoir insuffisamment renégocié. Certes il lui est adossé un pacte de croissance mais ce dernier est hors de proportion avec les besoins nécessaires pour faire redémarrer la croissance européenne. Le gouvernement peut s’appuyer sur le climat dont il a été l’initiateur  qui a conduit à un rapprochement des pays du sud, à une diminution de l’influence de la Deutsch Bank et à une nouvelle politique monétaire de la BCE qui prend désormais en charge la totalité des dettes à cout terme des Etats  de la zone Euro.

Cette ratification de la TSCG est indispensable pour bénéficier de cette nouvelle politique de la BCE et du Mécanisme Européen de Stabilité ( MES ) destiné à résoudre les crises financières.  Cette TSCG est le prélude d’une réforme du système européen de surveillance financière avec la mise en place de trois nouvelles autorités de supervision financières :

L’autorité bancaire  européenne

L’autorité européenne des valeurs mobilières

L’autorité européenne des assurances et des pensions professionnelles

Il s’agit là d’une vaste mise sous tutelle du système financier européen par la BCE et il n’est pas sûr qu’elle permette quelque latitude à un état de mettre en route une réforme indépendante de son système bancaire telle que la séparation des banques d’affaires et des banques de dépôt inscrite dans le programme présidentiel. Cette séparation qui était imposée aux USA par le « Glass Steagall Act »   a été abolie  par l’administration Clinton.

Les données du problème sont claires : il s’agit d’une perte d’autonomie  nationale au profit d’organismes financiers indépendants de tout contrôle par les élus. Que chacun prenne ses responsabilités !

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
S
<br /> Ce traité m'échappe un peu. Et si la conclusion de cet article est vraie, pourquoi le PS voterait pour ? Il doit bien y avoir quelque chose de bon dedans, pour que le président prenne le risque<br /> de ne pas pouvoir mener à bien sa politique...<br />
Répondre
B
<br /> Je crains que nous allions dans le mur, vers le chaos quoiqu'il arrive. Notre gouvernement semble encore y croire...La croissance n'est pas la solution, pacte ou pas. Nous sommes à un point de<br /> rupture sociétal où nous a conduit le productivisme du capitalisme mondialisé, accompagné dans les années 90, par les gouvenances social démocrate Européenne (y compris le PS)..:<br /> <br /> <br /> Arrêtons de nous mentir<br />
Répondre
P
<br /> "La servitude volontaire" qu'évoque "Râleuse"... il y a de ça !<br /> <br /> <br /> La raison primordiale de refuser cette entourloupe c'est qu'elle est dictée par les FINANCIERS !<br />
Répondre
F
<br /> Il y a toujours un revers à la médaille; comment choisir la bonne voie ?<br /> <br /> <br /> Ce pacte est nécessaire mais chaque pays perd toujours un peu plus d'autonomie au profit du parlement européen et là au profit de la BCE . Pas facile de décider!<br />
Répondre
N
<br /> Nous perdons petit à petit des pans entiers de notre souveraineté nationale ... le jeu en vaut-il la chandelle ?<br />
Répondre
B
<br /> non seulement ils dictent la politique mais en plus ils spéculent contre...<br />
Répondre
A
<br /> Nous aurons du mal à prendre nos responsabilités puisque les députés droite et PS réunis voterons ce texte .Nous aurions du prendre nos responsabilités avant ,quand nous avons mis Hollande aux<br /> commandes et donné la majorité au PS .Mélanchon avait bien raison .<br />
Répondre
R
<br /> renseigne toi bien sur la nouvelle politique de la bce c'est de la poudre aux yeux, ça serait trop long a expliquer ici, mais tu peux trouver en allant lire quelques économistes digne de ce nom ,<br /> même ceux qui sont loin d'être a gauche en 'reviennent'<br /> <br /> <br /> quant a perdre sa souveraineté , au profit de le grande finance , et bien alors , non a cette europe!!!, et il n'y a rien d'obligatoire a y rester!<br /> <br /> <br /> de toute manière tôt ou tard ça va se casser la gueule!!!!!être dans l'europe , et ne plus pouvoir se soigner , s'instruire,bien vieillir,être maitre dans son pays,c'est cela que vous<br /> voulez??????moins d'infirmières , moins d'instits,moins de sécu,moins de retraite , moins de salaire, plus de misère , plus de chômage......c'est cela qui vous fait rêver ?????et bien pas moi,<br /> alors il faut avoir du courage , oui, pour en sortir et bâtir autre chose,mais , on nous lobotomise tellement que nous ne sommes même plus capable de réfléchir, on va dans leur sens , on les<br /> approuve même,on fait notre malheur, il y avait la dessus un trés beau teste de La Boétie, il faudra que je le retrouve!!!!<br />
Répondre
M
<br /> Pour faire l'Europe , il faudra tout ou tard perdre une part de notre souveraineté .. c'est ainsi A++<br />
Répondre