J'ai lu avec passion, dans ma jeunesse, la bible, livre fantastique dans toutes les sens du terme, livre merveilleux dans son écriture, sa poésie, sa musicalité et ses implications sur
l'imaginaire et sa lecture demeure pour moi un vrai plaisir. Mes lectures m'ont aussi permis d'effleurer le Coran, dont la poésie est une évidence. Curieux, de nature, je me suis avancé dans
l'étude des religions et le livre de Mircéa Eliade m'en a appris beaucoup sur la naissance de l'esprit religieux. Mais je suis devenu athée entre douze ans et quatorze ans, sans autre raison que ma
détermination de croire en la science et à la capacité de l'homme d'avoir en mains son propre destin. Il n'a jamais été question pour moi d'un rejet de l'esprit religieux qui a un caractère naturel
et qui prend sa source dans la constatation de l'immensité de l'univers face notre propre dimension, mais dont l'origine est aussi notre ignorance face aux forces incommensurables qui nous
environnent. C'est pourquoi je respecte la liberté de croyance de chacun car il s'agit d'un acte d'adhésion personnel ou collectif qui fait parti intégrante de la personnalité de chacun. La foi à
un Dieu révélé ne relève pas de la raison, mais d'une fusion spirituelle avec une entité dont on pourra jamais apporter la preuve d'une quelconque existence. Et ce n'est pas faute d'avoir essayé et
ceux qui se souviennent d'avoir planché sur ce sujet du Bac pendant leurs jeunes années ont pu constater leur caractère aléatoire et rébarbatif. Chacun a pu tirer la conclusion qui semblait leur
convenir. Cette liberté est indissociable de la liberté d'opinion et d'expression et aucune entrave ne peut lui être dressée et aucun texte constitutionnel ne peut lui être opposé. Car le problème
ne vient , en, aucune façon, de l'athéisme, mais de la volonté d'hégémonie de religions, quelque fois furtive, comme celle de l'Eglise catholique romaine, quelques fois agressive comme les
intrégrismes islamiques et évangélistes. Si l'interventionnisme de Rome dans les affaires de différents pays est évidente et peut créer des problèmes graves pour les cohésions nationales celles des
islamistes est à combattre car il s'agit d'une régression fatale dans l'évolution des civilisations. La renaissance et le développement du créationnisme en est une autre car il s'attaque aux acquis
de la science. Chacun a le droit de croire aux hypothèses de la formation de l'univers et de l'apparition de la vie qui lui conviennent mais nul ne peut s'attaquer aux théories les plus établies,
dont les preuves se sont accumulées au cours du temps comme la théorie de l'évolution. Quant au BIG BANG les télescopes à infrarouges les plus puissants nous font remonter très près de l'origine de
l'univers et de la date du BIG BANG. On est libre d'y croire mais l'on n'a pas le droit d'empêcher les autres d'y adhérer. Les créationnistes ont des attitudes totalement criminelles car ils
assassinent des médecins et veulent interdire l'étude de la théorie de l'évolution et du big bang. Leur intolérance ne fait que renforcer mon athéisme et ma foi en la science dont les
hommes doivent, toutefois, contrôler l'utilisation
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)