TRADUCTION LIBRE

25.07.2009

Dans une vie antérieure, j'avais dénoncé avec exemples, la volonté de désinformation de certains médias dont l'obstination frôle, quelques fois,le mépris.La montée en épingle du commentaire de Barack Obama sur l'incident de Cambridge où un professeur de Harvard avait été arrêté pour avoir essayé de forcer sa porte parce qu'il avait perdu ses clefs, sous prétexte qu'il s'était énervé. Qui n'a pas connu de tels incidents? Il m'est arrivé d'escalader les grilles sous le regard hilare de la maréchaussée sans me retrouver menottes aux poignets.Mais il est certain que demeure ancré dans l'esprit et le coeur de cette Amérique blanche des profondeurs, une rancoeur exacerbée par l'accession à la culture des hommes de couleurs et l'arrivée au pouvoir de ce président là.Toutes les occasions seront donc bonnes pour prouver qu'il lui reste une portion d'autorité et qu'elle est capable de s'en servir causer de petites humiliations et attirer sur elle l'attention de la nation. Au fait avez vu dans la foule protestataire des policiers un seul policier noir? Et pourtant dans toutes les séries américaines ils sont présents en nombre. Certes on nous dira que ce sont les derniers francs tireurs d'une armée en déroute, mais convenez que ces snipers d'un genre nouveau peuvent toujours être dangereux.Le président des États Unis a qualifié, comme nous l'aurions fait tous le comportement policier de stupide, car de quels mots aurions pu nommer ce geste inimaginable? Cela a permis à ceux qui n'ont pas digéré son élection de monter une tornade dans un verre d'eau! Et voilà où interviennent nos médias qui parlent de volte face, d'excuses, de Canossa, alors que le président a simplement regretté les mots employés et qu'il a continué à affirmer dans la même intervention qu'il considérait toujours l'intervention policière comme très excessive. Il suffit donc de couper une partie de l'entrevue pour faire croire à une reculade alors qu'il s'agissait simplement d'une mise au point sur un excès de langage qui ne contredisait nullement le jugement antérieur!