Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

commentaires de l'actualité, de l'histoire et de mes livres

Publicité

LES ELITES ET LA NATION

Les peuples ont une sagesse plusieurs fois millénaire liée à leur lente évolution; ils ont connu toutes sortes de péripéties dans leur prime jeunesse, certain ayant pour origine les lointaines contrées de Barbarie. Puis ils ont trouvé une terre d'accueil où certains ont pu continuer leur évolution, correspondant à leur propre spécificité dans le cadre d'une histoire complexe qui ne leur a pas facilité la tâche; puis dans leur effort de survie, ils ont constitué des nations malgré leurs origines diverses que seul rassemblait le sentiment d'un destin commun. Ces nations ont du se battre pour préserver leur indépendance et ces batailles avec le progrès technologique sont devenues si sanglantes si "génocidaires" que certaines de leurs élites ont cherché le moyen d'y faire obstacle. Ainsi dans notre continent est née l'Europe dont le motif exclusif était d'empêcher de nouvelles guerres fratricides entre les voisins. Les pères de l'Europe pouvaient certes avoir d'autres visions à plus long terme du devenir de cette entité qu'ils avaient créée mais ils se gardaient bien de les exprimer, tant ils avaient conscience de l'hostilité des peuples à l'égard de l'abandon de la notion de nation à laquelle l'histoire et le coeur les avaient attachés. Puis s'en mêlèrent les financiers et les marchands de même que les élites multinationales pour qui la création d'un grand marché économique était l'occasion d'organiser la grande dérégulation avec pour but la multiplication des profits. Le traité de Maastricht fut adopté de justesse grâce à une propagande effrénée ouvrant la voie à la libre circulation des personnes, des biens et des services et surtout à un élargissement non contrôlé, créant un ensemble déséquilibré au niveau économique et social. Les plus récalcitrants à l'égard cette situation furent les peuples qui se doutaient bien que l'on ouvrait la voie aux délocalisations, au moins disant social, au chômage intensif et  la diffusion de la misère. Mais leur principal grief était l'atténuation de la notion de nation et et de son identité propre. Leurs objections furent balayées par les élites pour qui la notion de nation pouvait être élastique. Ce sont ces mêmes élites qui se retrouvent pris au piège de leur précipitation et qui crient haro sur ceux des européens plus misérables qui viennent chercher un peu de mieux être dans les pays les plus riches. Ils essaient de se servir de l'attachement à la nation pour entrainer les plus fragiles au bord de la xénophobie oubliant par là l'acharnement qu'ils ont mis au "détricotage" de cette nation!

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
<br /> Le non au référendum a été une réaction aux méfaits de Maestricht ,malheureusement le bonsaï et sa clique (et les socialistes de la gauche caviar ) ont fait en sorte de bâillonner le peuple qui<br /> avait bien vu venir les conséquences désastreuses que tu déplores ..Il faudra s'en souvenir en 2012 .<br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> On peut se demander si les gens du voyage ne sont finalement pas les seuls à avoir su s'approprier l'Europe dans ce qu'elle a de plus noble, la libre circulation des personnes.<br /> <br /> <br />
Répondre
Z
<br /> Belle analyse, hier G.Charpak expliquait pourquoi il faut suspendre le projet ITER, comme il est dommage que les "élites" ne sachent pas ou je le redoute ne veuillent pas reconsidérer les<br /> situations quand elles deviennent dangereuses.<br /> De J.R Capablanca immense champion aux échecs, ses adversaires disaient que son plus grand talent était peut-être celui de savoir reconnaître la crise d'une partie avant qu'elle ne devienne une<br /> cause perdue...<br /> <br /> <br />
Répondre
B
<br /> L'Europe a été construite uniquement pour la circulation des capitaux. Il ne faut pas continuer à se voiler la face. La véritable Europe des peuples n'existe pas. Pour s'en convaincre, il suffit de<br /> voir ici où là la résurgence des nationalismes d'extrême droite. C'est plutôt inquiétant en terme d'avenir. Ce qui a poussé le PS a soutenir cette construction Européenne, sans se poser les bonnes<br /> questions, qui devait nous préserver des guerres ne peut qu'être apparenté à un angélisme politique que la crise financière a fait voler en éclats.On ne peut constater que Bruxelles n'a de cesse de<br /> casser les services publics et tout ce qui ressemble à du lien social pour installer le libéralisme dévastateur à tout crin dont il est le chantre....et dont nous n'avons pas encore,<br /> malheureusement, mesurer le pouvoir de nuisances sur nos qualités de vie sociales et Républicaines (du moins ce qu'il en reste). Le peuple de France (comme beaucoup d'autres peuples Européens) a eu<br /> raison de rejeter cette fameuse constitution élaborée par Giscard et qui gravait dans le marbre le libéralisme financier comme seul système viable. Sur de telles fondations libérales, il sera<br /> difficile de construire un avenir social, écologique et humain, une sorte de république Européenne qui pourrait devenir un exemple pour touts les peuples du monde.<br /> <br /> Sur mon blog :Devoir de vacances (dans tous les sens du terme..) pour 2012.<br /> <br /> <br />
Répondre
P
<br /> Avec le traité de Maastricht, l'objectif économique original de la Communauté, c'est-à-dire la réalisation d'un marché commun, est clairement dépassé et la vocation politique s'affiche.<br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> On ne peut pas balayer d'un revers de main ce qui a mis des siècles à se constuire et souvent dans le sang....<br /> <br /> <br />
Répondre
L
<br /> On ne peut pas balayer d'un revers de main ce qui a mis des siècles à se constuire et souvent dans le sang....<br /> <br /> <br />
Répondre