Je suis, sans doute, un peu parano, puisque je fais partie de ces quelques minoritaires pour qui le respect de la liberté est essentiel C'est pourquoi certains bouquins ne doivent pas mis en
toutes les mains sinon la contamination parano sera pire que la psychose de la grippe H1N1! toutes les années des centaines de personnes meurent de la grippe saisonnière mais en avez vous entendu
parler, en avez vous vu une seule faire les titres de votre quotidien habituel? Bien sûr que non parce que cela n'intéresserait vraiment personne. Car le terme de pandémie n'avait pas été employé
dans son assertion la plus pejorative et l'on n'avait pas mobilisé médias et administrations pour répandre le pessimisme le plus exagéré sur une affection qui malgré l'atteinte de dizaine de
milliers de nos concitoyens a eu une mortalité réduite à trois cas, tous atteints de pathologies annexes graves où toute infection, même bénigne peut avoir des conséquences mortelles. Le privilège
de l'âge m'a fait connaître la pandémie de grippe dite de Hong Kong dont la symptomatologie était d'emblée plus inquiétante mais qui n'avait fait l'objet d'aucune précaution particulière. Je plains
le bébé , déjà victime de toxicomanie vaccinale et qui va devoir recevoir cet hiver deux nouvelles injections! je dois avouer que le succès est au bout de l'opération et que la psychose a gagné
nombre de nos voisins qui ont vidé les stocks de masques et de tamiflu. J'ai une grande admiration pour cette stratégie de contournement, qui rappelle celles des armées de Gudérian encerclant des
millions de soldats russes. Non il ne faut pas laisser tous les livres à portée de n'importe qui; il pourrait s'approcher de la définition confuse des principes fondamentaux reconnus par les lois
de la république.N'étant pas un juriste constitutionnel, je ne me permettrai pas de les commenter. Mais ce que nous pouvons tous faire c'est de constater les atteintes évidentes à ces
principes, avec les atteintes à la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, à la charte de l'environnement, au droit d'asile, à la laïcité avec le discours de Latran, aux droits des
mineurs, à l'atténuation pénale de leur responsabilité, au droit au logement, à la liberté de la presse avec ses concentrations capitalistiques et la mainmise du gouvernement sur la télévision
publique( on a même vu un syndicat de police attaquant de front une journaliste de M6 qui faisait juste son boulot et demander son renvoi), à la non rétroactivité des lois ( lois sécuritaires de
Rachida Dati), à l'indépendance des professeurs d'universités, à la liberté d' enseignement, à la proportionnalité de l'impôt. Je m'arrête là car la liste en serait trop longue. Mais toutes les
atteintes que j'ai pu vous citer sont contraires aux principes de notre constitution. Il va de soi que la suppression du juge d'instruction qui fait surtout l'affaire des avocats d'affaires
et va mettre la justice poings et mains liés dans les mains du pouvoir en sera le fleuron terminal. Vous comprenez pourquoi le pouvoir a besoin de brouillages car sans brouillages les atteintes aux
libertés fondamentales seraient trop éclatantes.
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)