mocekx

Il ne peut naître que de la satisfaction quand la confirmation des nos hypothèses devient une réalité. Le débat sur l'identité nationale est un débat opportuniste et même dans la majorité des murmures plus ou moins audibles le laissent entendre clairement et même le supposé père spirituel, Edouard Balladur, y va de sa petite musique. Ces grincements de dents deviennent un bruit de fonds et la fronde souterraine envoie quelques bourgeons dont l'épanouissement n'attendra pas le printemps. Car ce qui est en cause c'est la démocratie. Les réformes que vont subir les français se font au détriment d'une démocratie rapprochée sous des prétextes fallacieux d'économie et d'efficacité. Le bas bruit de la révolte des élus locaux face aux atteintes de plus en plus graves de la décentralisation devient grondement de moins en moins sourd, et l'avertissement sonore des élus de droite n'est que l'écho et la résonance de l'incompréhension de tous les élus de la France profonde. Les raisons de la décentralisation dont la première mise en chantier fut conduite par Gaston Deferre ont été d'une double nature: l'efficacité économique du fait du rapprochement des centres de décision, la prise en compte des frustrations de la province  qui voyait les décisions tomber des pharisiens parisiens.Je  nie pas que des réformes soient indispensables pour supprimer des tranches de la galette administrative actuelle, je ne nie pas que la persistance de potentats locaux soit une source de préoccupations mais ces débats doivent être mis sur la place publique et faire l'objet de débats participatifs pour les résoudre au mieux des intérêts des populations Au lieu et place sont secrètement  échafaudés  des mécanismes de recentralisation. D'abord une réforme des assemblées territoriales avec un mode de scrutin particulièrement inique qui permettra au pouvoir central de s'assurer le contrôle des nouvelles entités ainsi créées, ensuite une asphyxie des finances locales par des amputations de revenus, asphyxie qui les rendra dépendantes du bon vouloir du pouvoir central. La boucle sera ainsi bouclée et la décentralisation privée de toute substance. Les ruades actuelles sont des prises de conscience. Je doute que élus locaux se fassent, une fois de plus, berner par de vagues promesses. Des résultats de cet affrontement dépendra l'avenir de la démocratie de proximité. 

 

La civilisation occidentale qui s'est dotée d'une formidable avance technologique depuis le seizième siècle a essaimé sur toute la planète. N'étant pas un spécialiste des civilisations je fais remonter la première  marche de ce triomphe à la bataille de Lepante (1571) où fut défaite la flotte turque et qui marqua la vulnérabilité de l'empire turque. La défaite des ottomans de Kara Mustapha, lors de la bataille de Vienne en 1683 en fut la dernière marche. Il faut rendre hommage aux hommes qui ont permis ce triomphe car leur curiosité scientifique, leur ouverture sur le monde ont permis ce développement technologique qui a été à l'origine de leur puissance. Actuellement nul ne conteste cette supériorité et seule l'adoption de ces technologies par la totalité des pays de la planète a permis l'émergence de puissances nouvelles qui menacent l'hégémonie de l'occident. Car la puissance occidentale a toujours été destructrice des civilisations anciennes et riches souvent au prix de génocides dont les descendants des victimes gardent encore des empreintes profondes. La cupidité qui fut un des moteurs de cette civilisation a conduit non seulement à l'ère industrielle puis post industrielle et enfin à l'ère de l'informatique et des services, mais fut aussi à l'origine du génocide latino américain, du génocide des peuples nord américains, de la colonisation, de l'esclavage et des guerres fratricides que se livrèrent des peuples voisins , avec des dizaines de millions de mort pour affirmer leur supériorité les uns sur les autres. Le capitalisme et la concurrence entre nations en furent les autres causes. C'est ce capitalisme qui a enfanté le système ultra libéral, qui, s'il persiste, va mener la planète au bord de l'asphyxie. Car les fruits de ce système sont d'abord un appauvrissement culturel. On ne compte plus les langues disparues, une lange qui disparait c'est une culture qui s'éteint et contrairement à ce qu'affirmait un néo conservateur il ne peut pas avoir de guerre de civilisations, car l'hégémonie occidentale a fait disparaitre la totalité des civilisations différentes . Seules persistent des résistances culturelles que le rouleau compresseur occidental a tendance à aplatir. Mais c'est toute diversité qui tend à disparaitre, l'hégémonie culturelle occidentale entre dans tous les détails de la vie quotidienne modes de nourriture et d'habillement compris. La diversité biologique en fait aussi les frais et cet appauvrissement risque d'être accentué par le développement des OGM. Préserver ce qui reste des civilisations différentes, préserver les cultures existantes, préserver la biodiversité, contenir les excès de l'ultra libéralisme est le combat que doivent mener les hommes de bonne volonté.

 

Que le satellite SMOS ( soil moisture and océan salinity) autrement dit mission d'étude sur l'humidité des sols et la salinité des océans va être lancé cette nuit pour étudier les conséquences du réchauffement climatique sur le cycle de l'eau

Les superstitions sont des ancres jetées à la mer pour éviter d'affronter les tempêtes des vérités scientifiques

Je n'ai ni l'ouïe et la vision particulièrement fines, l'âge rabote les sens avec une ténacité inexorable et impitoyable. Est ce des espérances qui prennent le pas sur des réalités, je sens et crois entendre quelques craquements du côté de la droite. Je crois même déceler quelques fêlures dans l'édifice qui la sous tend et quelques craquelures dans le vernis qui dissimule de moins en moins son apparente unité. Le doigt pointé par la cour des comptes sur les dépenses somptuaires de la présidence française de l'UE vient de la main droite chiraquienne de son président dont les commentaires ironiques ou elliptiques sonnent comme le glas d'une bienveillante neutralité qui donnait le ton des relations entre les deux clans de la majorité. Les confidences acerbes du président du conseil constitutionnel imitent le feulement d'une page tournée vers un chapitre qui ne demande qu'à s'ouvrir. Les multiples rebellions, rappels à l'ordre, les touches qui se dérobent font un théâtre d'ombres dont le flou rend confus  le message que l'on voudrait délivrer: la majorité a un chef et c'est lui qui commande; jusqu'à l'aimable maire de Troyes qui se laisse aller à insinuer que le métier de ministre est si différent de sa propre conception qu'il ne voudrait plus l'exercer. Quant à Mr Juppé il fait entendre une partition  qui tend à faire percevoir une sécession sur un ton mineur. Il n'est pas jusqu'au président du Sénat  qui ne déclare que la réforme de la taxe professionnelle ne passera pas à son assemblée telle qu'elle est présentée. Un bruit de fond que la caisse de résonance du procès clearstream n'a pas fini d'amplifier avec la mise ne scène de la bruyante et souvent brillante intervention de Mr De Villepin qui fait don de sa personne pour contrer son ennemi intime. Tout est en place pour faire évoquer un climat de sédition sauf la volonté et la détermination de ceux qui ont peur de lâcher la proie pour l'ombre. Pour l'heure seuls des yeux avertis et une ouïe complaisante voient les fissures qui commencent à se former. Tout glissement, tout tremblement, toute fausse manoeuvre contribueront a les approfondir. Souhaitons que la gauche soit à l'origine de ces mouvements telluriques