mocekx

La connaissance a le devoir de sa transmission

La France est donc le premier pays démocratique à recevoir le président du Gabon Ali Bongo. Lorsque l'on se souvient des polémiques qu'ont soulevées , à la fois sa candidature et son élection et du soupçon de favoritisme dont a fait l'objet notre pays, sans compter  l'influence permanente d'un personnage comme Robert Bourgi, vétéran de l'équipe Foccart et de la Françafrique, qui se targue de l'amitié de Nicolas Sarkozy, on se peut s'empêcher de ressentir comme un malaise. On ne peut affirmer que ce personnage fut mal élu mais les nombreuses contestations dont son élection qui ont suivi son élection nous inclinent à une certaine circonspection. Il n'est pas inexact de dire que nous avons favorisé, en quelque sorte, un régime héréditaire, directement ou indirectement. Les rapports entre Omar Bongo et la France s'étaient dégradés avec la dénonciation par certaines élites et par certains ministres des relations peu claires que la France entretenait avec ses anciennes colonies africaines par l'intermédiaire de la Françafrique où régnait l'ombre tutélaire de Foccart. L'éventuel procès sur les "biens mal acquis" avait aggravé la situation. La France dont les intérêts sont menacés par le dynamisme chinois dans cette région avait un urgent besoin de réagir. Sur le plan judiciaire la plainte a été rejetée, sur le plan politique, il ne fait pas doute que la France fut très satisfaite de l'élection d'Ali Bongo. On peut comprendre la stratégie économique de notre pays dans cette région, mais les relents de la Françafrique, cadenassée par des personnage ambigus comme les héritiers de Foccart, ont fragrances désagréables. Le zèle que nous déployons envers un personnage que les gabonais accusent de ne rien connaitre de leur pays n'est surement pas désintéressé. Il faut en effet craindre une surenchère nationaliste de la part d'un homme qui y a tout à gagner. D'ailleurs sa décision de ne plus autoriser l'exportation du bois de son pays avant sa transformation est sûrement une des causes de sa réception rapide, tant elle inquiète la filière du bois de notre pays. La recommandation de prendre en compte tous les acteurs de cette filière  est une des manifestions qui montre  que le néocolonialisme est loin d'être totalement éteint. La Françafrique a encore de beaux jours devant elle!

J'éviterai de parler du match de Foot Ball France -Irlande qui fait la une de tous nos quotidiens sauf pour dénoncer la joie intempestive des dirigeants et de l'encadrement de l'équipe de France à la fin du match. Là encore,ce qu'il nous faut déplorer c'est que  le chauvinisme national ait pris le pas sur l'esprit sportif. Dans ce monde de l'apparence et de la surface, la disparition dans l'obscurité des consciences de ce qui nous reste de dignité est un phénomène commun et diffus et l'on ne peut pas compter sur l'exemplarité, en ce domaine, de nos élites. Les règlements de comptes publics et judiciaires avec déballages de pratiques contraires à l'esprit civique et à la morale républicaine en sont des exemples criards. L'esprit de compétitivité qui domine les réunions internationales sont un autre aspect du phénomène où chacun cherche à renvoyer à son opinion publique son meilleur profil. Je crains que cet aspect des choses ait initié l'improvisation d'un certain nombre de réformes qui eussent,sans doute, profité d'une réflexion plus approfondie pour les mettre dans le bon ordre. Car, actuellement, c'est un mode de gouvernement: lancer une réforme sans en connaitre le contenu exact, sans en évaluer les conséquences, sans en faire la prospective, sans en tracer les perspectives, laissant dans des obscurités,dans des perplexités dans des désarrois profonds ceux qui auront à les subir.Les réformes de la taxe professionnelle, des collectivités territoriales, du statut des départements d'outre-mer et le lancement d'un grand emprunt sont à mettre au crédit d'un tel état d'esprit qui consiste à mettre, en gros, la charrue devant les boeufs. L'Europe s'est dotée d'un président et d'un chargé des affaires étrangères dont la notoriété va de pair avec son efficacité réelle; les chefs d'état ont voulu éviter l'ombre de personnalités au charisme plus affirmé. Et pendant ce train train et les péroraisons satisfaites des chefs d'états un enfant meure de faim toutes les six secondes dans l'indifférence générale de cette Europe des nantis qui continue à détruire systématiquement les services publics et le consensus social. La rentabilité devient le seul critère de valeur de l'entité européenne. Alors que l'on ne s'étonne pas de la montée des colères: colères citoyennes devant la minoration de leurs droits, colères des élus devant la pagaille instaurée par les dernières réformes,colères agricoles devant la destruction de leur revenu. Notre gouvernance malgré l'écroulement de sa popularité continue à diffuser son anesthésie comme l'a démontré le discours du premier ministre devant l'association des maires de France; il n'est pas sûr qu'une telle médication soit suffisante!

Qu'un gène de susceptibilité est un gène qui tend à favoriser l'apparition et le développement de certaines maladie en association éventuellement avec d'autres gènes, des facteurs environnementaux et certains modes de vie.
Les gènes BRCA, par exemple sont des gènes de prédisposition aux cancers du sein, de l'ovaire, du testicule ou du thymus entre autres. Ils sont transmis, de façon héréditaire, sur le mode autosomique  dominant( gène porté par des chromosomes autres que les chromosomes sexuels en cas d'atteinte d'un des parents)  

 

Pour ne pas galvauder le terme de démocratie dont l'évolution des définitions et des pratiques a évolué avec les époques et les pays , il nous faut centrer nos propos sur les démocraties contemporaines et leurs éléments constitutifs. Nous allons tout de suite éviter dans cet article toute contiguïté avec les démocraties dites populaires et tout débat avec la définition de Gramsci sur les démocraties dirigées par les classes laborieuses.
La définition généralement admise de la démocratie est le gouvernement par le peuple pour le peuple. Le premier élément d'une démocratie est le vote populaire, vote sincère non biaisé par une argumentation mensongère et par des promesses que l'on sait ne pas pouvoir tenir. Vue la complexité  de la gouvernance d'une nation, la délégation du pouvoir du peuple va être confiée à une représentation parlementaire dont la composition doit refléter la diversité des opinions exprimées lors des élections, représentation exacte  que seule la proportionnelle intégrale peut dégager. La constitution est la loi suprême de la démocratie et son évolution ou sa transformation doit faire l'objet d'un consensus populaire. Le citoyen est le pivot de la démocratie, tout subterfuge pour minorer la citoyenneté est une entorse à la démocratie. La démocratie peut prendre des formes diverses dans la définition de sa gouvernance mais en général elle suppose trois pouvoir indépendants : le pouvoir législatif, le pouvoir exécutif et le pouvoir judiciaire. Dans une démocratie idéale ces trois pouvoirs sont indépendants et le pouvoir législatif est assuré par un parlement qui contrôle l'exécutif. L'indépendance du pouvoir judiciaire est capital pour assurer l'égalité de tous devant la loi condition sine qua non du bon fonctionnement de la démocratie et de l'adhésion de la population à ses institutions, la confiance étant l'élément moteur de la participation des citoyens à la vie démocratique.
Les institutions peuvent varier avec les cultures et l'histoire d'un pays mais les notres sont régies par des lois républicaines et la laïcité qui constituent le fondement même de la notion de communauté nationale. L'administration est soumise aux pouvoirs, et ses devoirs doivent toujours tenir compte de la devise de notre constitution : liberté, égalité et fraternité. Dans l'exposé des éléments ci dessus il apparait que des manquements que l'on peut qualifier de graves peuvent être décelés dans le fonctionnement de notre démocratie: injustice dans la représentation, atteinte à l'égalité, pouvoir législatif jugulé, hypertrophie de l'exécutif, atteinte à l'indépendance de la justice, rupture de l'égalité des citoyens, abandon de la notion de fraternité. A nous d'en tirer les conséquences